●●氏依頼による日記の改ざん疑いに関する報告書
(資)文化財復元センター
●初めに
当社は朽ち果てた姿と化した社寺の絵馬や、黒ずんだり薄くなったり読めなくなった掛け軸などの貴重な文化財を、実物を傷つけることなく「非破壊」のまま、特殊写真撮影技術とコンピューターによる画像処理技術を駆使し、制作当時の姿を推測し画像として復元する技術を持つ、日本に唯一の会社である。またその実績は多くの新聞・雑誌で取り上げられ、NHKをはじめ多くの民放テレビ各社の報道番組内で何度も「特集」として取り上げられた実績を持つ。
当社の技術に関する詳しい情報は当社のホームページ・https://fukugen.info/ を参照されたい。
またその復元技術を活かし、ノーカーボン紙の消えた文字や、消しゴムで消された鉛筆文字、またインク消しで消されたインク文字などの復元技術をも有する、唯一の会社である。
なぉ、この報告書は依頼人の許可を得て、掲載したものである。
今回●●氏より、調査の依頼を受け、その結果を報告するものである。
まず最初に調べさせてもらったのが、日記の紙の表面の凹凸である。
本来製紙された洋紙の表面は滑らかであり、また表面が大きく波打つことはない。
しかるに、この日記の１月１７日・１８日の面と、１月１９日・２０日の面の２面にわたり、書き込みスペースの一部に大きな表面の浪打ちが確認された。
これは上からガラスを乗せ、斜めから光を当てる方法で撮影したものである。
 |
 |
< １月１７日・１８日 > |
< １月１９日・２０日 > |
この現象は明らかに何らかの液体で濡らされ、紙の表面が縮んだことにより起きる現象と推測される。
しかもその波うち状態は、書き込みスペースにのみ発生している。
 |
また、これらの日記のページの一部に大きく拡大すると、紙の表面は滑らかではなく、細かい凸凹が確認できる。
|
そこで詳しく調べるために各日付ごとに拡大撮影を試みた
●１月１７日
 |
現状画像 |
 |
紫外線蛍光撮影画像 |
●１月１８日
 |
現状画像 |
 |
紫外線蛍光画像 |
●１月１９日
 |
現状画像 |
 |
紫外線蛍光画像 |
●１月２０日
 |
現状画像 |
 |
紫外線蛍光画像 |
いずれの日時ともにカラー現状画像と、紫外線照射による蛍光撮影を行った。
これらの画像から判るように、紫外線蛍光撮影画像では肉眼では見えない、書き込み面の汚れのようなものが写っている。
これらは肉眼では見えないが、赤外線や紫外線などを用い、そこに残る痕跡を使い、文化財の当時の姿を復元するときにもちいる技術である。
赤外線は墨書きなどに反応し、紫外線は染料やインク書きなどの痕跡に反応する。
ここで判ることは、この日記に書かれていた文字を消す目的で、なんらかの手法が用いられたものと思われる。
そこで、それらの面に何が書かれていたのか?
それを確かめるために、さらに拡大撮影を試みた。
１月１７日
１月１８日
１月１９日
１月２０日
いずれの面も、書かれていた文字はすでに鋭利な刃物のようなもので剥ぎ取られ、書かれていた文字の読み取りには至らなかった。
ところが２月２日の欄にも一部改ざんされたと思われる痕跡がある。
この面に関しては、明らかにその部分に変色した跡が肉眼でも確認できる。
これを同じく紫外線蛍光撮影をすると、前者と同じ結果となる。
ところがこの面に関して、ポリライトと呼ばれる警察の鑑識でももちいられる特殊な光を当てた。
すると、その消された部分に、白く消された文字の痕跡が一部残っていた。
そこで念のために、１月１７日の面も、同じポリライトを当ててみた。
こちらには、消された文字の痕跡は何も出ない。
一部右上の白い部分は、裏面の蛍光ペンの反応である。
これらのことから判ることは、１月１７日～１月２０日の面には２月２日の欄のように、消されて変色した跡が確認できない。
つまり、インク消しなどの薬品を使い、同じように文字を消してみたがその痕跡は完全には消えず、２月２日の欄のような変色跡が目立った。
そこで次にその変色跡を消すために、薬品ではなく水を紙の表面に含ませ、濡れて柔らかくなった紙の繊維を鋭利な刃物のようなものを用い、薄く表面を剥ぎ取ったものと思われる。
紙の表面に残る斜線状の傷跡は、その刃物によるものであり、紫外線撮影に残る痕跡は、必ず元から印刷されていた点線の上に集中しているのは、この部分を剥ぎ取ると、線が消えてしまうので、この部分だけは丁寧に残し、書かれていた文字だけを紙の表面を削って消したものと思われる。
インクなどの痕跡が、紙の表面には残っているので、削り忘れた２月２日の欄には、白く蛍光反応として残っていたものと思われる。
しかし、水を使い、薬品跡を丁寧に削り落とした場所には、インクの後は残っていない。
なお、今回使われたと思われる薬品は、「インク消し」として現在市販されているものは２社の製品しかない。
ライオン事務器が出している「万年筆インク消液100」と、ガンジーという会社が出している「万年筆用」と「ボールペン用」の２種類であるが、この日記はボールペンで書かれたものだと依頼主から聞いているが、インク消しは本来万年筆用が主であったことから、「ボールペン用」の存在を知る者は少ない。
今回の改ざんにはたぶん、ガンジー社のどちらかの製品を用いたのではないかと推測できるが、たとえボールペン用のインク消しを使ったとしても、きれいには消えなかったものと思われる。
なお、今回の改ざん箇所に、部分的にではあるが、白い顔料系の絵の具を乗せたような、凸部が存在するのだが、これらはインク消しではなく「三菱鉛筆 修正ペン ホワイティア CLB200EW」という修正ペンによるものではないかと、当社では推測する。
平成２７年５月2３日
**********************************************
(資)文化財復元センター
代表 大隈 剛由
〒389-2322
長野県飯山市瑞穂5862-5
T E L ０５０－１０５８－８０２５
Eメールアドレス oukuma@fukugen.info
U R L http://www.fukugen.info/
**********************************************