数年前にも同じタイトルで、記事を載せている。
それは
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
つまり、われわれが普段マスコミから与えられる情報は、ずいぶんと与える側の利益になるものに限られ、それに反するものはけっして報道されることがないとはっきり言う。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
そして、それに対して、彼はどちらか側の話をうのみにせず、自分は「ニュートラル」な立場として、「自分の価値判断」で物事を判断する。
それを彼は別のことばで「独立個人」とも言っていて、何かの団体の一員として、他から指示されない「立場」を維持すると言う。
釈迦は「中庸」と言う言葉を使い、決して偏らないことを旨とした。
私も精神世界を旅するうちに、その意味するものを理解し、可能な限り「中庸」でありたいと願っている。
さて、今回同じタイトルを付けたのだが、最近ネットの情報を探すと、マスコミの話しと真逆なものが多い。
ちょうどエハン・デラヴィ氏の指摘通りなのだが、特に目につくのは「放射能」「電磁波」の影響についてのものが多い。
それを見ていると、それは正しいように思ってしまうが、今回この話をしようと思ったのは「電子レンジは体に悪い」というのが、ネット上ではとても多く書かれており、しかもそれにはいろんな実験データーまで添えられていたりする。
私は一人暮らしで特に最近は自宅にあまり帰らなく、仕事場で寝泊まりすることが多い。
そのビルには共同の給湯室は有るのだが、ガスレンジなども無ければ、自室にしている部屋にもガスも水道もない。
そんな中で外食をせずに自炊するには、どうしても「電子レンジ」と「電磁コンロ」のお世話になることは避けられない。
かと言って、両方を排除できないので、なんとか「改善策」をネットで探したが、電子レンジの代わりの調理器は有ることはあるのだが、とても高いし、電磁レンジの代わりの「遠赤外線レンジ」も国産のものはかなり高い。
そんな中見つけたのは「磁気製土鍋」と言うもので、ソレに入れてから、電子レンジにかければ、電磁波の影響はなくなると言う。
買っては見たものの、電子レンジでは使えても、電磁コンロでは使えない。
結局めんどくさいので、たまにしか使わない。
で、今回ネットで「電子レンジは本当に体に悪いのか?」と検索すると・・・・
確かに多くの記事では悪いとなっているが、http://www.global-clean.co.jp/col_health18.html「美しい地球を守る・地球再生計画」というサイトではそれを否定している。
ただそこに書かれている話もちょっと信じがたい。
でもそれとは別のサイトで、そのサイトの主は「電子レンジの水を与えられた植物は枯れる」と言われていることを、実際に自分でもテストをしたらしい。
https://tinyhouse-story.com/dennshirennzi-01
https://tinyhouse-story.com/dennshi-renzi02
この二つの記事では、水道水とやかんで沸かした水と電子レンジでチンした水を、3つに分けた植物で10日間テストしたらしい。
結果として、若干電子レンジの水の成長が悪かったらしいが、枯れるという事には程遠かったとのこと。
私もこのサイトの記事の作者と同じで、他人の話しは鵜呑みにしないことにしており、自分で確かめるか、または自分の判断基準に照らし合わせて、判断する。
正に独立個人であり、中庸であることを心がけているのだが、何故こんな話をするのか?
今、自分で物事を判断できない人がとても増えている。
そういう人は外からの「情報」をそのまま鵜呑みにして疑わない。
すると、情報には「プラス側」もあれば「マイナス側」もあり、そのどちらを信じるかは、「個人の意識」の影響を受けるわけだから、両極端な考え方の人がいることになる。
ましては「常識」つまり、「自分の持っている常識」は誰にでも通じ、それに反する人を「常識外れ」と決め付ける。
そして非難するわけだが、その両極端なものは、それぞれ「自分の常識」を疑わない。
そこから「対立」が生まれるのだが・・・・
もうすこし深く考えてほしいのは「情報」を流すものは、必ず自分に都合のいい情報しか流さないという事。
もっと言えば明らかに情報には「利害」が絡んでいる。
それを「見抜く目」を自分自身で養わない限り、自分は他人から操られているという事に気づいてほしいと思う。
(資)文化財復元センター おおくま
コメント